Der Serverausfall hat uns wieder einmal eines gezeigt: Mit Bogen wäre das nicht passiert. Ich fordere daher eine sofortige Migration gemäß Artikel 2 Abs. 4ff der Grundrechtecharta im Bogenwiki.
Der Serverausfall hat uns wieder einmal eines gezeigt: Mit Bogen wäre das nicht passiert. Ich fordere daher eine sofortige Migration gemäß Artikel 2 Abs. 4ff der Grundrechtecharta im Bogenwiki.
Das ist mir bewusst, ich stand nur davor vor Ehrfurcht überwältigt zu werden, und wollte mich nur vergewissern, ob dies die angemessene Reaktion wäre.
Ist die nächste Stufe der Erleuchtung nach vi nicht ed – der einzig wahre und ursprüngliche editor ohne später hinzugefügten Ballast wie eine visuelle Oberfläche oder eine serielle editorenschnittstelle?
Ernsthaft – schaut Euch ed mal an.
Es gibt tatsächlich Programmierer die damit ein ganzes Berufsleben professionell gearbeitet haben. Es existiert sogar ein Brauser auf ed-Basis.
Edith: Ich hab mir edbrowse gerade mal wieder angesehen – das ist ein Browser, MUA, Dateiverwalter und ODBC-Datenbankeditor mit ed–Kommandozeilensyntax.
Gut zu wissen, falls ich mal erblinde.
Wenn wir schon dabei sind: echte Programmierer verwenden Schmetterlinge
https://xkcd.com/378/
Das sind die Stufen der Erleuchtung:
MSOffice -> IDE -> vim/Emacs -> vi -> ed -> magnetisierte Nadeln -> Schmetterlinge.
Ich kenne ed tatsächlich. Aber mir ist das zu viel Schnickschnack. Nichts, was man nicht auch mit cat, sed, echo, grep und etwas piping erledigen könnte. Ihr macht euch das Leben immer viel zu schwer, steht auch so im Wiki.
Tatsächlich sind
sed
(serielles ed),grep
(ist der direkte Aufruf desed
Befehlsg/re/p
ohneed
s Kommandozeile zu bemühen, wobei re für regex steht) undvi
(visuelles ed) nured
in Verkleidung.Bitte also nur
echo
,cat
und Pfeifen nutzen, odered
ehren!Ich denke, auf diesen Kompromiss kann ich mich einlassen, ohne gegen Statuten des Wiki zu verstoßen. Chapeau!