Yes that’s exactly right, because the alternative manages to somehow be even worse. All hail the two party system.
Yes that’s exactly right, because the alternative manages to somehow be even worse. All hail the two party system.
Estonia is both in the EU and NATO. Invading Estonia would pretty much trigger WW3
Wenn wir schon dabei sind: echte Programmierer verwenden Schmetterlinge
Ist eigentlich jemand mal auf die Idee gekommen, das als Chance zu sehen? Wenn plötzlich deutlich weniger Arbeitskraft benötigt wird, ist das prinzipiell zunächst etwas Gutes. Man muss nur sicher stellen, dass dies auch der Allgemeinheit zu Gute kommt. Ich denke die wenigsten sind traurig darüber, dass heute nicht mehr drei viertel der Menschen in der Landwirtschaft arbeiten und genauso werden wohl in nachfolgenden Generationen die wenigsten traurig sein, wenn repetitive Routineaufgaben nicht mehr manuell ausgeführt werden müssen.
Die Leute, die Arbeitsplätze um jeden Preis erhalten wollen, sind im Prinzip die Maschinenstürmer der heutigen Zeit. Klar, 7,9 Millionen “verlorene” Arbeitsplätze kann im ersten Moment einschüchternd wirken, aber nur bis einem klar wird, dass weiterhin die gleiche Arbeit erbracht wird und 7,9 Millionen Menschen sich nun sinnvolleren Tätigkeiten zuwenden können.
Ganz nebenbei: es ist schon witzige Ironie, dass da Bild im Artikel KI generiert ist.
Don’t threaten them with a good time
Ist eigentlich ein logischer Nebeneffekt bei den aktuellen Demographieproblemen in einer Demokratie: die Alten stellen die größte Wählergruppe, also wird für sie Politik gemacht. Dass dadurch das Demographieproblem noch weiter angefacht wird, wird die Alten nicht mehr betreffen
Ein weiteres Thema, das dringend notwendig wäre, wenn vielleicht auch nicht als eigenes Fach, ist wissenschaftliches Arbeiten. Jeder, auch die, die selber nicht wissenschaftlich arbeiten, sollten zumindest die Grundlagen davon verstehen. Also: wie werden Hypothesen aufgestellt und getestet, das Prinzip der Falsifizierbarkeit, Fehler erster und zweiter Art, Konfidenz und so weiter. Diese Grundlagen helfen gewaltig um zu differenzieren, was wissenschaftlich fundiert und was geschwurbelt ist.
Das ganze könnte ins Kurrikulum der bestehenden naturwissenschaftlichen Fächer und Mathe eingegliedert werden. Nach meiner Erfahrung wird das ganze nur indirekt im Rahmen der Stochastik in Mathe beleuchtet. Die aber, die sich mit der Mathematik ohnehin schwer tun, werden daraus sicher nicht die Implikationen für das wissenschaftliche Arbeiten lernen. Dabei ist es absolut möglich, die reinen Konzepte auch ohne die exakte Mathematik zu vermitteln.
In der aktuellen Form gehört der Religionsunterricht auf jeden Fall abgeschafft. Stand jetzt sind die Lehrer oft ja sogar gleichzeitig noch irgendwelche Pfarrer. Das Loch sollte man dann aber, ähnlich zu Deinem Vorschlag, durch einen allgemeinen konfessionsunabhängigen Religions- und Ethikunterricht ersetzt werden, in dem einfach allgemein verschiedene Weltreligionen, Philosophien und Ethikvorstellungen die irgendwo verbreitet sind diskutiert weden
Eine gewisse kulturelle Grundbildung ist für alle wichtig. Und das macht, zumindest nach meiner Erfahrung, der Musikunterricht sehr gut und damit nützlich, insbesondere im Vergleich zum Kunstunterricht. Bei uns wurde im Musikunterricht zwar auch auch gesungen und getrommelt, aber speziell in den höheren Stufen ging es auch immer mehr darum Musik aus allen Zeiten, von früher Kammermusik bis kontemporär, zu analysieren und zu diskutieren, sowie kritischer Auseinandersetzung mit Propagandamusik, insbesondere aus der Zeit des dritten Reichs.
Das ist etwas, das zum Beispiel im Kunstunterricht bei mir nie stattgefunden hat. Das war irgendwie immer nur eine Mal- und Zeichenstunde. Analysen oder kritische Auseinandersetzung in Hinblick auf Kultur und Propaganda fanden da eigentlich nur im Geschichtsunterricht statt.
Das alles ist natürlich nur meine Erfahrung. Abgesehen von meiner eigenen Schulzeit habe ich keinen weiteren echten Kontakt zu unserem Schulsystem. Kann von daher kann es natürlich gut sein, dass bei vielen der Musikunterricht komplett unnütz ist
Vor allem, wenn er gerade mal die viertmeisten Stimmen für das Direktmandat in seinem Wahlkreis gewonnen hat und somit nur über den Listenplatz einer Partei, die nach aktuellen Umfragewerten nicht im nächeten Bundestag vertretenen sein wird, gewählt wurde.
Ganz davon abgesehen, dass das sowieso unterste Schublade ist, weil man damit jedem, der kein gewählter Politiker ist, demokratische Teilhabe verwehren würde
“AbEr wIR SiNd DAs VoLk!!1!!elf!!” - AfD-Wähler (wahrscheinlich)
That woman (Alice Weidel) is a rollercoaster of contradictions:
Warum steht da die Marke des Traktors im Text? Produktplatzierung? Das ist doch absolut keine relevante Information
Bin kein Anwalt, aber auf die schnelle habe ich das hier gefunden:
Mietminderung wegen Heizungsgeräuschen scheint also grundsätzlich möglich zu sein
Ganz mal davon abgesehen, dass sich dieses “Punk Rock Girl” offensichtlich noch nie mit den Texten von Green Day beschäftigt hat, hat Billy Joe Armstrong (Frontmann von Green Day) bei den Präsidentschaftswahlen seit 2008 die Kandidaten der Demokraten jedes Mal offiziell unterstützt. Übrigens zuletzt auch beide Male zunächst Sanderson, bevor sich Clinton bzw. Biden durchgesetzt haben
Es ist vor allem auch immer albern die Erfahrung in Jahren auszudrücken. Ich hab vor 2 Jahren für ein paar Monate in einer Firma ausgeholfen, die noch AngularJS verwendet haben, also wirklich das alte Angular 1.x. Bevor ich da angefangen habe, hatte ich noch nie was damit gemacht, als ich gegangen bin, konnte ich es besser als jeder andere aus dem Team. Es ist einfach viel wichtiger, dass die Basics sitzen und dass man mit Dokumentationen gut umgehen kann, als dass man 5 Jahre lang immer wieder die gleichen grundlegenden Features falsch verwendet hat.
Genauso kenne ich auch etliche Entwickler, die zwar auf dem Papier 15 Jahre und mehr C++ Erfahrung haben, aber von den ganzen C++0x und neuer Sachen praktisch keine Ahnung haben
Hacken ist, mit Ausnahme von “White-Hats” die sich explizit nur innerhalb der Gesetze bewegen, bereits verboten. Aber der Vergleich zu den Hackern gefällt mir, denn die Steuerberater aus dem Artikel entsprechen im wesentlichen den “Black-Hats”, die gefundene Lücken nicht öffentlich machen sondern in der “Szene” teilen und zu ihrem eigenen Vorteil nutzen. Der einzige Unterschied ist, dass dieses Verhalten hier nicht explizit illegal ist, aber das ist auch nur ein Fall von cui bono. Ethisch richtig ist es jedenfalls nicht. Ist aber natürlich alles kein klares schwarz und weiß, ähnlich wie es bei den Hackern ja auch noch die “Grey-Hats” gibt.
Natürlich wäre es naiv anzunehmen, dass durch ein Verbot gar kein Schindluder mehr mit Steuergesetzen getrieben wird. Es würde es aber zumindest deutlich erschweren, daraus ein lukratives Geschäftsmodell zu machen.
Eigentlich ein Geschäftszweig, der als ganzes verboten und zerschlagen gehört. Die Leute, die dort erfolgreich sind, sind mit Sicherheit nicht auf den Kopf gefallen. Aber nicht nur, dass sie nicht irgendwo produktiv arbeiten, sie sorgen auch noch aktiv dafür, dass der Gesellschaft ein Schaden entsteht.
Das geht jetzt nicht gegen Steuerberater im allgemeinen, aber wenn jemand für einen winzig kleinen Teil des Kuchens dafür sorgt, dass die Reichen auf Kosten der Allgemeinheit noch reicher werden können, bei dem ist jeglicher Sozialgedanken abwesend
Wäre ja auch blöd, wenn sie Ausländer aus der Schweiz abschieben wollte. Dort ist sie ja selber Ausländer. “Jeder ist Ausländer - fast überall”
In Pathfinder even on weaker creatures it’s important to call out the number because it may or may not crit