• superkret@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    18
    ·
    11 hours ago

    Als diese Anzeige geschaltet wurde, war jedem Entscheidungsträger in der Energiebranche seit mindestens 7 Jahren bewusst, dass der CO2 Ausstoß das Klima erwärmt.

    • groet@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      10
      ·
      10 hours ago

      Und selbst wenn nicht. Die industrielle Revolution in England hat doch schwarz und deutlich gezeigt das Kohle verbrennen zu Smog und Aschenregen führt. Niemand hat jemals gedacht das Kohle umweltfreundlich ist.

      • flyingSock@feddit.org
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        7
        ·
        9 hours ago

        Aber jetzt (zeitpunkt der werbung) irgendwo zentral und nicht mehr an den bahnhöfen, in den städten (die elektrifizierung hat die dampfloks abgelöst). Wenn der tellerand ist wie weit man sehen kann ist so alles besser geworden.

        • cron@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          9 hours ago

          Stimmt schon, gut dass die kohlebetriebenen Loks durch elektrische ersetzt wurden. Dennoch sind 1975 die Probleme durch Kohle - Smog, Ruß und Saurer Regen, - weithin bekannt. CO2 war damals noch nicht so das Thema.

  • shlomek@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    9 hours ago

    Die Erklärung ist der Hammer. Das ist wie “Wir züchten, schlachten und kompostieren Tiere für unser Gemüse. Damit wir alle vegan essen können.”

  • federal reverse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    arrow-down
    2
    ·
    8 hours ago

    Ich bin total verwirrt, dass die Bahn hier scheinbar Werbung für Kohle macht. Klar, Kohle ist auch ein super wichtiges Transportgut. Aber normalerweise schaltet man keine Anzeigen im Namen seiner Kundys, oder?

    Gibt es da eine zusätzlichen Kontext? Akw-Ausbau oder so?

    • Quittenbrot@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      7 hours ago

      1975 war gerade die erste Ölkrise durchgerollt. Das dürfte neben der allgemeinen Verunsicherung wohl auch die Bahngesellschaften empfindlich getroffen haben, die den zu dem Zeitpunkt noch laufenden Traktionswandel von Dampf weg mit Diesellokomotiven bewerkstelligen wollten.

      Ich sehe hier also ein Unternehmen dafür werben, dass es weite Teile seines Betriebes mit heimischen Energieträgern erbringen kann, dabei die heimische Wirtschaft stützt und ordentlich Arbeitsplätze sichert. Seht her, wir tun dem Land gut!

    • Kornblumenratte@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      7 hours ago

      Die Anzeige ist von der Ruhrkohle AG, nicht von der Bahn. Die Bundesbahn wird als Beispiel genutzt, dass die Umwelt trotz oder sogar durch Kohle sauberer wird. Bis in die späten 50ger fuhr die Bahn nur mit Dampfloks, erst 1977 wurden die letzten stillgelegt. Die Leser dieser Anzeige kannten alle die Verrußung der Umgebung der Bahnstrecken. Die Aussage ist “Kohle kann auch sauber sein, lasst sie uns weiter benutzen.”

      • federal reverse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        5 hours ago

        Mein Indiz, dass das Werbung der Bahn ist, war das Logo rechts unten. Ein Ruhrkohle-Logo ist gar nicht drauf.

        Um das zu untermauern habe ich ein bisschen nach Anzeigen von Bahn und Ruhrkohle gesucht, um mal zu schauen, wie die CI damals so aussah. Und die Anzeige hier passt weder auf die Bahn noch die Ruhrkohle. Überhaupt scheint CI nicht so ein großes Ding gewesen zu sein im Jahr 1975. Zumindest bei der Bahn gibt es ein ziemliches Durcheinander von Schriften und Gestaltungsstilen.

        Bahn (1975):

        Ruhrkohle (1969 oder so):

        Atom-Energieversorger:

        • Kornblumenratte@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          5 hours ago

          Stimmt – die Anzeige macht nicht deutlich, von wem sie geschaltet wurde. Könnte auch von irgendeiner Lobbygruppe kommen. Wobei die Verwendung des Bahn-Logos entweder dreist ist, oder zeigt, dass die DB zumindest dahinterstand.