• Marand@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    11 days ago

    Jeg overvejer at stemme Enhedslisten næste valg, men jeg synes at det er lidt svært at bedømme udefra hvor stor en del den yderste venstrefløj (=defund the police, meld ud af Nato og EU, afskaf privat ejendom, osv.) fylder i partiet. Jeg så i første spørgeskema at der er mange som stemmer Ø herinde, så jeg ville være interesseret i at høre jeres grund til dette og hvad i mener om den del af partiet? Jeg synes personligt at det er lidt træls fordi jeg kan godt lide Ø’s mærkesager og der er nogle steder (fx. privatliv) hvor de er længst fremme i min optik men jeg vil helst ikke give min stemme til folk der går ind for en revolution eller sådan noget.

    • SorteKanin@feddit.dkOPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      edit-2
      11 days ago

      Jeg er enig i din bekymring og har mange af de samme tanker. Jeg synes også det er virkelig træls at der er den her splittelse, men jeg læser det lidt som en larmende minoritet. Jeg tror jeg har hørt at dette “Røde Venstre” (den gruppe som synes man stadig skal støtte DFLP som deltog i angrebet d. 7. oktober sidste år) kun har omkring 100 medlemmer og kun nogle af dem er også medlemmer af Enhedslisten.

      Enhedslisten er blevet mindre “ekstrem” som jeg ser det, især efter Brexit og Ruslands invasion af Ukraine. Enhedslisten er ikke længere direkte imod EU og NATO, selvom de ønsker visse ændringer (og det kan der faktisk være gode grunde til, fx EUs opdeling af kommission og parlament). Enhedslisten støtter heller ikke mere organisationer som DFLP, det var vist det der blev vedtaget ved sidste årsmøde. Det er den beslutning som disse Røde Venstre ikke accepterer, selvom det blev demokratisk besluttet af partiet ved årsmødet.

      Jeg mener også at de har fjernet enhver reference til revolution og den slags fra deres partiprogram - det er ikke længere deres mål, så vidt jeg forstår.

      Man kan så spørge sig selv hvordan de er forskellige fra fx SF og det har jeg også spurgt mig selv om tit. Jeg tror hvis man sammenligner med SF, så er EL mere kritiske over for EU og NATO (dog ikke direkte imod) og så er de mere “principfaste”. SF er mere villige til at indgå kompromisser og stemmer derfor af og til for ting som man umiddelbart ikke kan lide på venstrefløjen (men får så til gengæld noget andet indflydelse på forslaget). Jeg ser EL som mere idealistisk/principfast i den forstand at de ikke er lige så villige til at indgå kompromisser hvis der er en “deal breaker” i forslaget som de aldrig kunne stemme for. Hvilken fremgangsmåde man så er mest til, det må man selv vurdere.

      EL og SF er også organisatorisk forskellige. Så vidt jeg forstår så leder SFs folketingsgruppe partiet, mens at ELs folketingsgruppe er underlagt ELs hovedbestyrelse, som er valgt af ELs medlemmer. Så der er nogle forskelle på magt-fordelingen i partierne også.

      Jeg synes personligt også at det er et svært valg, men jeg synes ikke at denne “Røde Venstre”-gruppe er den mest betydende forskel, og igen, jeg læser det mest som en larmende minoritet som medierne elsker at blusse op til “stor intern splittelse!!1!”. Der er andre forskelle mellem EL og de andre røde partier som betyder langt mere politisk end denne lille larmende gruppe.

      • Marand@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        10 days ago

        Tak for skrivet. Ja, jeg tænker også det er meget blæst op (baseret på min erfaring om medier), men ville lige spørge. Det er jo ikke fordi Ø er de eneste der har nogle galninge i fløjene, det har mange partier.