• sp3ctre@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    3
    ·
    6 days ago

    Es müsste auch irgendwie einzigartig genug sein, damit es nicht falsch interpretiert wird. Dieses Zeichen kann man finde ich zu leicht auch aus Versehen machen.

    • bleistift2@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      arrow-down
      1
      ·
      6 days ago

      In welchem Zusammenhang hebst du denn deine Hand und legst den Daumen in die Handfläche? Und wann schließt du die Faust mit dem Daumen darin? Wenn ich eine Faust mache, kommt der Daumen automatisch über die Finger.

      • sp3ctre@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        6 days ago

        Nichts für Ungut. Hatte mich jetzt nicht tiefer eingelesen. Bin jetzt erstmal nicht davon ausgegangen, dass das Heben der Hand dazu gehört.

        Ist ja gut sowas, aber wie sieht das ganze in der Praxis aus ohne das ein potentieller Gewalttäter es nicht auch merkt? Das Heben ist ja schonmal eher auffällig würde ich sagen.

        • bleistift2@sopuli.xyz
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          6 days ago

          Den Bedenken, dass das Handzeichen bei großer Bekanntheit auch potentiellen Tätern bekannt werde, traten […] mit der Erklärung entgegen, dass es nicht alle Probleme häuslicher Gewalt lösen könne oder solle, sondern nur eine zusätzliche Möglichkeit darstelle, um an Hilfe zu gelangen. Dieses Handzeichen sei zu verstehen als Aufforderung, auf sicherem Weg – zum Beispiel über E-Mail oder Instant Messaging – Kontakt aufzunehmen und zu fragen, welche Art von Hilfe benötigt werde.

          Auf jeden Fall weniger auffällig, als in einem Chat, den der Gewalttäter vielleicht mitliest, „Hilfe” zu schreiben oder „Hilfe” zu rufen.

          • sp3ctre@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            6 days ago

            Mir fehlt etwas die Fantasie, wie das konkret aussehen soll und inwieweit man das dann als “weniger auffällig” bezeichnen kann muss ich ehrlich sagen…

            Ist es am Ende dann “wenig auffällig” genug um nicht doch eine verpasst zu kriegen?

            • bleistift2@sopuli.xyz
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              3
              ·
              6 days ago

              Z.B.: Hilfesuchende Person läuft neben ihrem Täter. Sie lässt die dem Täter abgewandte Hand neben ihrem Körper hängen. Sie zeigt die Handfläche und macht die Faust. Das dauert eine Sekunde und kann locker hinter dem Hintern versteckt werden.

              Z.B.: Hilfesuchende Person hat ein Videotelefonat. Der Täter ist im anderen Raum, hört aber mit. Das Handsignal kann locker gesendet werden, ohne dass es der Täter merkt.

    • brainwashed@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      6 days ago

      absolut, zudem mit dem Hinweis, dass man bitte nicht ohne Einverständnis der Person die Polizei rufen soll. Wie soll man damit arbeiten? zu viel Interpretationsspielraum.

      • sp3ctre@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        6 days ago

        Mir wär’s ehrlich gesagt auch nicht deutlich genug. Ich würde jetzt auch nicht ausschließen diese Geste irgendwann mal unabsichtlich ohne Not gemacht zu haben…

        Dann sind doch Konzepte die in Richtung Ist Luisa hier? gehen irgendwie schöner.

        Purer Aktionismus kann am Ende halt auch in die andere Richtung ausschlagen.