Ich denke ein großer Teil der Diskrepanz geht auf Desinformation der fossilen Industrie zurück - die auch in etablierten politischen Medien aufgegriffen wird, da Lobbyinteressen diese Medien mit kontrollieren.
Ich denke ein großer Teil der Diskrepanz geht auf Desinformation der fossilen Industrie zurück - die auch in etablierten politischen Medien aufgegriffen wird, da Lobbyinteressen diese Medien mit kontrollieren.
Es geht aber eben mehr um kollektives Verhalten und kollektive Entscheidungen. Und da ist was die Politik angeht sehr viel Luft nach oben. Eine Mehrheit in Deutschland befürwortet z.B. ein Tempolimit auf Autobahnen und eine grosse Mehrheit befürwortet einen besseren, flächendeckenden ÖPNV.
Ich sehe das ähnlich wie das Problem der Cholera: Das war nur zu lösen durch koordinierte kollektive Aktion, wie saubere Trinkwasserversorgung und geordnete Kanalidation. Und nachdem sich zeigte, dass es nicht anders geht, wurde das auch umgesetzt.
Und zum Pessimismus: Der kann im Einzelnen sicher sehr real sein - wird aber nachweislich auch durch Stimmungsmache der fossilem Industrie mit unwissenschaftlichen Argumenten gefördert.
Die Frage um die es in der Studie geht ist:
Und jedes mal, wenn dann nicht in einer Studie sondern ernsthaft und mit realen Folgen gefragt wird, sagen die meisten schon mal: Nicht mit mir! Ich wähle Braun, Schwarz, Gelb …! Ich fahre weiter Auto! Ich fliege weiter so oft wie es geht in Urlaub! Ich kaufe weiter Fast-Fashion!
Für mich gilt halt: An ihren Taten sollt ihr sie messen, nicht an ihren Sonntagsreden. Alle sagen immer: Ich bin bereit Abstriche bei meinem Lebensstandard zu machen. Warum tun es dann so wenige, wenn es ihnen doch angeblich so ernst damit ist?
Meine eigene anekdotische Beobachtung ist: Man tut vor allem sehr viel um real eben nicht verzichten zu müssen.
Edit:
Was diese Studie für mich persönlich vor allem aussagt ist: Die allermeisten wissen, dass die Klimakatastrophe vor der Tür steht. Die meisten wissen, dass was entscheidendes getan werden müsste und das auf den Lebensstandard gehen würde. Und die meisten wollen sich selbst gerne auf der “guten/richtigen” Seite sehen und Antworten auch deshalb dementsprechend. Das hat IMHO erst mal wenig mit dem realen Verhalten der Befragten zu tun.
Ich brauche keine „Stimmungsmache der fossilen Industrie“, um zu sehen, wie Leute beim Einkaufen ihr Auto auf dem Supermarktparkplatz mit laufendem Motor stehen lassen oder wie viel Müll an den weniger einsehbaren Stellen meiner Pendelroute in der Böschung liegt.
Hier noch zum taktisch geschürten Doomerismus, Interviews und Artikel von Michael Mann:
https://duckduckgo.com/?q=michael+mann+climate+doomerism