Selbst bei AfD Anhängern eine Mehrheit. Beeindruckend.
Selbst bei AfD Anhängern eine Mehrheit. Beeindruckend.
Entschuldigung, aber die letzten zwei Fenster verstehe ich nicht.
Deutsche Bahn has an evil brother.
Ich hab mit viel gerechnet, aber dass ausgerechnet Wissing bleiben will, nein.
Maybe 5 minutes in Germany
Ich glaube nicht dass das Korruption ist. Die Energiekonzerne mit AKWs wollen diese ja auch nicht mehr starten. Ich sehe hier nur Populismus.
Hab ich erst mal gegoogelt ob das echt ist ob das echt ist und nicht Postillion 2.0? Ja
Ist das das abstruseste und bescheuerte was seit einiger Zeit über die katholische Kirche mitbekommen habe? Ja.
Finde ich es trotzdem nach ein wenig sprachlosigkeit eigentlich recht cool? Auch irgendwie ja.
Ah, vielen Dank! Ich hab gedacht dass man die ganze Hand dran hebt. An habe ich es (aus versehen) bekommen, nur aus nicht. Jetzt kann ich die app endlich wieder runter werfen :D
Zumindest bei mir macht mir Sony regelmäßig ein Strich durch die Rechnung. Da “aktiviere” ich regelmäßige “Speak to chat” und mit jedem Geräusch dass ich dann mache (z B kurz lachen von einem lustigen Video) wird wieder pausiert. Das bekomme ich nur mit der app raus, ich hasse es.
Bearbeitung:
Jetzt zum Beispiel wieder…
Ist die Frage ob es es wert ist die zu überwinden. Auf kurzer bis mittlerer Strecke sind Elektro LKW ausreichend, für Langstrecke kommen hier noch Wasserstoff und natürlich Züge dazu. Der Vorteil für die Oberleitung ist da zu gering als dass es das wert wäre. Sowohl finanziell, also auch mit Politischen Kapital.
Ich bin die fragliche Strecke im relevanten Zeitraum realistisch 100 mal gefahren, ich hab kein einziges Mal ein LKW mit Überleitung gesehen. Diese Erfahrung deckt sich mit allem anderen mit denen ich darüber mal gesprochen habe. Ich weiß dass das nicht repräsentativ ist, Problem ist aber dass bei so einer Mund zu Mund propaganda vom (hohen) Preis bei keinem existierenden Nutzen berichtet wird. Wer das fortfahren will wird hier vermutlich nicht wiedergewählt.
Heißt btw nicht dass alle dagegen sind. Die Meinung ist primär dass hier Millionen verbrannt wurden und dass man nicht noch mehr hinterher werfen sollte.
Nach Sauerstoff und Wasser ist das Platz drei für mich.
Das scheint zumindest für mein Verständnis ein (relativ) zielgerichteter Angriff auf ein Gegner zu sein der Israel auslöschen möchte. Dass es auch zu einigen zivilen Opfern gekommen ist ist zwar tragisch, die Trefferquote scheint aber trotzdem sehr “gut” zu sein.
Ändern wir mal das Szenario: Die Ukrainer schaffen es Sprengstoff in Funkgeräte zu schmuggeln und Schalten damit ein Großteil der Kommandostruktur der Russen in einem Frontbereich auf einmal aus. Funkgeräte werden auch bei Feuerwehr, THW, DLRG (bzw. den Russischen Equivalenten) usw. eingesetzt, die präparierten Modelle sind aber nur in der Armee eingesetzt worden. Klingt zumindest für mich nach einem legitimen Ziel mit unkonventionellen Mitteln.
Nun wieder zurück in die Levante. Gaza in Grund und Boden bomben mag zwar einige Terroristen getötet haben, hat aber noch deutlich mehr Zivilisten getötet und das öffentliche Ansehen Israels (zurecht) massiv geschadet. Die Hamas und Hisbollah einfach existieren zu lassen ist aber für Israel keine Option, Hamas und Hisbollah werden das nämlich nicht mit Israel tun. Israel muss diese Organisationen bekämpfen sonst wird der Anschlag letzten Jahres mit deutlich über tausend Toten nur ein Vorgeschmack sein was noch kommen würde.
In diesem Kontext ist das eine durchaus nachvollziehbare Aktion gewesen.
Unabhängig von dem Kommentar darüber, drehen wir die Zeit um 48 Stunden zurück, du bist israelischer Premierminister und musst entscheiden, wie du mit der Bedrohung im Norden umgehst? Würde mich echt interessieren, ich persönlich wollte solche Entscheidungen nicht treffen müssen.
Gewagter Vorschlag bei dem Kommentar