Thank you for the long and detailed answer. I know that the situation in Italy is very different to Germany (were I‘m from). Even from the outside it seems that the left struggles and keeps infighting for years now. The financial crisis has caused huge damage and they don’t have any answers.
In the end your last sentence is what it boils down to: They aren’t doing it right.
I don’t agree with your last paragraph. We face many crises today and to solve them is challenging our way of life. The political (far)right answers with simple, populist sentiments that will not solve anything: Just drive your car, just eat your meat, we need growth — look: migrants!
The left tries to explain very complex concepts, but all people hear is „you have to change your way of living“.
Volt is not part of the European Green Party. But within the EP European and national parties with overlapping goals form groupings. Volt joined the Green grouping (Greens/EFA) after the last election. As far as I know they might join the green grouping again or go with the liberal grouping (Renew/ALDE). They share goals with both of them. I would label them progressive liberals.
This is the important part to understand the difference between lets say the „European system“ vs. the „US system“:
In the US the Democrats and Republicans each encompass big tents that hold several groups that would otherwise be their own political parties.
The US negotiates the different political streams within one of the two parties before the elections. Whereas in most European countries these negotiations happen after the elections in coalition building. Have a look at scandinavian elections and you will see blocks that can be interpreted as a hybrid form.
Sad but true.
That is why we should have abandoned money as the single measurement for success years ago as well.
We surpassed peak Apple years ago.
Hot Take: Wärmeversorgung von Menschen durch einen Stadtischen Versorger muss nicht wirtschaftlich sein.
Bauen sie nicht gerade in Dänemark die Fernwärme-Infrastruktur einer Stadt auf Wärmepumpen um? Wieso funktioniert das da?
Ich sage seit Jahren wir brauchen ein Fach „Medienkompetenz“.
Ah, du hast Recht. Frankreich nutzte die HAP (Protection) und HAD (Destuction) Varianten, ließ dann aber die HAP zu HAD umrüsten.
Dennoch ist es wohl vor allen Dingen die DE Konfiguration gewesen, die zu Schwierigkeiten geführt hat.
Diese Geschichte finde ich so unsagbar typisch für alles was mit deutscher Rüstungspolitik zu tun hat:
Eine linksliberale FDP könnte das. Die aktuelle neoliberale FDP ist nicht in der Lage das überhaupt zu denken, geschweige es in die Tat umzusetzen.
Ulrich Schneider vom Paritätischen hat es meiner Meinung nach auf den Punkt gebracht: „Es geht nur ökosozial!“
Nach so vielen Jahren des Stillstands bewegt sich endlich wieder etwas in diesem Land.
Daher kommt ja die ganze Kritik! Die meisten Menschen in diese Land wollen leider gar keine Veränderungen. Es bleibt gefälligst alles so wie es ist!
Darum ging es mir doch: Es machen freiwillig leider nicht genug.
Ich finde den Einwurf von Nachtigall aber auch sehr wichtig: Fossil-Subventionen (vor allem für Treibstoffe und in der Landwirtschaft) müssten als erstes weg — aber eben auch per Gesetz.
Dann sind Förderprogramme für bspw. Lastenräder (haben wir in Anspruch genommen) ja tatsächlich auch für die Fahrrad-„Industrie“ sinnvoll, weil sie Nachfrage (und damit Produktion) erhöhen und verstetigen.
The concept of baseline power is no longer needed. Scientists wrote about that for years now. Battery storage and smart grids are growing faster and cheaper than nuclear ever could.