Option 1: je prends tous les pouvoirs.

Option 2: régime parlementaire, avec la moitié des représentants tires au sort. Faire appliquer les droits de l’homme dans leurs déclaration usuelle. Imposer une proportionnalité réelle de l’impôt, y redéfinir les différents type de propriété de façon a forcer leur considération de manière indépendante dans un cadre législatif. Imposer a toute structure organisationnelle de plus de [taille] d’adopter un système de gérance représentative de ses composants dont la moitié sont tire au sort dans le groupe.

La culture de l’argent est une utilisation différente du mot culture par rapport a agri-culture.

Je propose l’interprétation de paysan comme riche du pays, souvent appelé bourgois de province.

Oh oh tiens voilà quelqu’un, le renflement brun

Sur l’air de petit ours brun, l’autre com… Oh oh tiens voilà quelqu’un, le renflement brun

101: anyone can be an econ minister

102: getting away in Switzerland

Petit plaisir de matin que de lire ca

Ou alors arrêter les SUV. On parle de 15%, c’est justement la surconsommation d’un monte-trottoir.

Même en laboratoire, 20 % représentent un effet important sur les croyances des gens", explique M. Zhang. "Il pourrait être plus faible dans le monde réel, mais même 10 % ou 5 % seraient encore très importants.

Les auteurs ont cherché à se prémunir contre la tendance des modèles d’IA à inventer des informations - connue sous le nom d’hallucination - en faisant appel à un vérificateur de faits professionnel pour évaluer l’exactitude de 128 affirmations faites par l’IA. Parmi celles-ci, 99,2 % se sont révélées vraies, tandis que 0,8 % ont été jugées trompeuses. Aucune affirmation n’a été jugée complètement fausse.

Selon David G. Rand, professeur au MIT Sloan qui a également travaillé sur le projet, ce degré élevé de précision s’explique par le fait que les théories du complot ont fait couler beaucoup d’encre sur l’internet, ce qui fait qu’elles sont très bien représentées dans les données d’entraînement du modèle. La nature adaptable de GPT-4 Turbo signifie qu’il pourrait facilement être connecté à différentes plateformes avec lesquelles les utilisateurs pourraient interagir à l’avenir, ajoute-t-il.

“On pourrait imaginer qu’il suffise d’aller sur des forums de conspiration et d’inviter les gens à faire leurs propres recherches en débattant avec le chatbot”, explique-t-il. De même, les médias sociaux pourraient être connectés aux LLM pour publier des réponses correctives aux personnes partageant des théories conspirationnistes, ou nous pourrions acheter des annonces de recherche Google contre des termes de recherche liés à la conspiration tels que “État profond”.

Selon Gordon Pennycook, professeur associé à l’université de Cornell qui a également participé au projet, cette étude a bouleversé les idées préconçues des auteurs sur la réceptivité des gens aux preuves solides qui démystifient non seulement les théories du complot, mais aussi d’autres croyances qui ne sont pas fondées sur des informations de bonne qualité.

“Les gens ont été remarquablement réceptifs aux preuves. Et c’est très important”, ajoute-t-il. "Les preuves ont de l’importance

“Ils montrent qu’avec l’aide de grands modèles de langage, nous pouvons - je ne dirais pas résoudre le problème, mais nous pouvons au moins l’atténuer”, déclare-t-il. "C’est un moyen d’améliorer la société.

Selon Thomas Costello, chercheur au MIT Sloan et auteur principal de l’étude, peu d’interventions ont prouvé qu’elles pouvaient faire changer d’avis les théoriciens de la conspiration. Ce qui rend la tâche si difficile, c’est que les gens ont tendance à s’accrocher à différentes parties d’une théorie. En d’autres termes, si la présentation de certains éléments factuels peut être efficace pour un croyant, rien ne garantit qu’elle le sera pour un autre.

C’est là que les modèles d’intelligence artificielle entrent en jeu. “Ils ont accès à une multitude d’informations sur divers sujets et ont été formés sur l’internet. De ce fait, ils ont la capacité d’adapter des contre-arguments factuels à des théories du complot particulières auxquelles les gens croient”.

L’équipe a testé sa méthode en demandant à 2 190 travailleurs issus du crowdsourcing de participer à des conversations textuelles avec GPT-4 Turbo, le dernier grand modèle linguistique d’OpenAI.

Les participants ont été invités à donner des détails sur une théorie du complot qu’ils jugeaient crédible, à expliquer pourquoi ils la trouvaient convaincante et à fournir des preuves à l’appui de cette théorie. Ces réponses ont été utilisées pour adapter les réponses du chatbot, que les chercheurs avaient incité à être aussi persuasif que possible.

Après chaque conversation, les participants devaient répondre aux mêmes questions d’évaluation. Les chercheurs ont relancé tous les participants dix jours après l’expérience, puis deux mois plus tard, afin de déterminer si leur point de vue avait changé à la suite de la conversation avec le robot. Les participants ont indiqué qu’ils croyaient en moyenne 20 % moins à la théorie du complot qu’ils avaient choisie, ce qui suggère que la conversation avec le robot a fondamentalement changé l’esprit de certaines personnes.

Impossible. J’ai toujours refuse de l’utiliser, trop de casseroles WhatsApp.

All were invulnerable for a few rounds

C’est pas une question de vitesse moyenne mais d’éviter les ondes de choc (embouteillages localises)

Si la vitesse tend vers 0 ton fluide n’est plus compressible et on change de modèle :-)

Et, si elle reste minoritaire, l’idée qu’il « est normal que les femmes s’arrêtent de travailler pour s’occuper de leurs enfants », approuvée par 34 % d’entre elles, progresse de 7 points par rapport à 2023.

J’aimerai savoir si l’option il « est normal que un parent s’arrêtent de travailler pour s’occuper de leurs enfants" était disponible. Si non ça peut expliquer un report vers une femme (parce-que bon, ça serait cool d’avoir la possibilité d’un parent qui s’occupe de l’enfant sans trop de pénalité financière et sociale).

sont les plus nombreux (52 %) à considérer que l’on s’acharne sur les hommes,

Biais simple, et ai une bonne manière de désamorcer quand j’ai ça en face. Je leur explique que si c’est le cas (surtout pas leur fermer la porte) c’est qu’on est passé de tout caché a ça se dit publiquement. Et du coup c’est en phase d’explosion, qu’il y a des reliquats du passe qui gonflent les chiffres et que le tout bâ se stabiliser mais que la phase transitoire est nécessaire. Je n’évoque pas le reste sauf si questions, genre les exemples publics aident les victime a sortir de l’ombre (facile) a la honte que ça fout va éduquer un minimum les réfractaires (j’espère, mais plus difficile de leur faire avaler la pilule).

Les mêmes inégalités se retrouvent, enfin, sur Internet et sur les réseaux sociaux, s’inquiète le Haut Conseil à l’égalité, particulièrement préoccupé par « la culture sexiste » qui s’y développe. Il pointe la violence en ligne à l’égard des femmes, la prolifération des stéréotypes de genre sur les plates-formes

Fact : chez monsieur et madame conservateur, monsieur a du temps libre pendant que madame fait les taches ménagères en plus de son taf.

Je sais pas pour matrix, mais XMPP c’est un protocole de chat vieux comme le siècle.

Quel est le risque de congestion du trafic ?

Lol.

Ralentir fluidifie de manière mécanique le traffic. C’est pas hyper intuitif (ça fait appelle a de la modélisation de fluides compressible) mais ça fait longtemps que c’est établi.

Oui, aussi

Je n’aime pas les débats sur les HLM. Invariablement, la conclusion est qu’il faudrait plus de HLM.

Or, nous en avons largement assez pour aider les gens qui sont vraiment dans la galère.

Le problème, c’est que tout un tas de gens qui ne devraient pas être dans la galère, le devienne, car le marché de l’immobilier est tout pété, au bénéfice des 10%. Sur un système normal, une cellule familiale standard avec un salaire nominal devrait pouvoir se loger de manière standard sans avoir à bénéficier d’une aide particulière.

https://www.youtube.com/watch?v=RDTxeY7akNA

70% des femmes estiment ne pas avoir reçu le même traitement que leurs frères dans la vie de famille,

Et je pense qu’une partie des restants se tombenttrompent. Il suffit de regarder comment les Frateries sont gérées quand on va au parc, où les filles sont systématiquement plus contrôlées lors des chahuts que les garçons à qui on laisse les mains plus libres.

Edité

Seul truc qui m’ai fait tiquer:

Là où les générations précédentes faisaient au feeling

Les anciennes générations étaient surtout des familles beaucoup plus nombreuses. Du coup, il y avait toujours des petits et grands mélangés que ce soit de la fratterie ou des neuveux. Donc, les enfants (au moins les filles) avaient tous des rôles de garde et étaient tous familiers avec les bébé.