Doch!

Peglin

The wall of pure fiction 's cracking in my head,

And the addiction of my world still spreads ~

In Germany, we also call this game ‘werewolf’. Never heard of ‘wolf’ alone, except for the animal.

Ich bin sogar sehr überrascht und würde sagen - Volltreffer.

In solchen Erklärungen würde ich immer gerne zustimmen, aber es gibt so einen Fall, bei dem es für mich eigentlich immer recht eindeutig wird.

Menschen linker Orientierungen wollen zumeist die Anerkennung der Menschenwürde und der Rechte für alle (toleranten) Menschen. Rechte Strömungen behalten gerne ihre Privilegien für sich und gönnen diese Lebensqualität anderen nicht. Was ist da der Kompromiss? Ein bisschen mehr Menschenwürde? Aber dafür keine Toleranz der (kulturell definierenden Begriff hier einfügen)? Menschenwürde ist eigentlich nicht verhandelbar.

Und ab da muss ich zustimmen, konservative Meinungen (wobei ich sagen muss, Menschenfeindlichkeit ist keine Meinung und lässt anders tief blicken) sind grundsätzlich gegen Fairness und Angleichen der Privilegien.

Wie soll das anders als polarisierend betrachtet werden, bei einer so grundsätzlichen Verschiedenheit im Respekt zu Menschen?

Everything that lives is designed to end. We are perpetually trapped… in a never-ending spiral of life and death. Is it a curse? Or some kind of punishment? I often think about the god who blessed us with this cryptic puzzle… and wonder if we’ll have the chance to kill him.

Du sprichst von Leser und Leserin bei Alternativen und freien Entscheidungswahl, und das zeigt mir, dass du die Intention hinter Geschlechter gerechter Sprache nicht erkannt hast. Denn Geschlechter sind nicht auf die zwei Rollenbilder von Mann und Frau beschränkt, es ist nur die Norm geworden, während Inter geschlechtliche oder trans Menschen ignoriert bzw. überlesen werden. Leser*innen und Mitglieder*innen macht sämtliche Personen in Schrift sichtbar. Sie werden nicht in Rollenbilder gezwängt oder “einfach schon immer mit gemeint”.

Sprache und Schrift formt Denkmuster, das beweisen viele Studien und Straßen-Experimente, in denen bspw. nach erfolgreichen Schauspielern und anschließend erfolgreiche Schauspielerinnen gefragt wird. Selbst beim generischen Maskulinum ist die Sichtbarkeit eingeschränkt, so oft wir auch vorgeben wollen, alle mitzumeinen. Das Asterisk macht nun auch die anderen Vertreter*innen des Geschlechtsspektrums sichtbar.

Auch wenn laut Artikel die vorherigen Bestimmungen gelten, wirkt es doch alles sehr frustrierend. Gerade der Finanzierung wegen. Die Industriestaaten dürfen quasi ausbeuten, aber zahlen sollen alle gleichermaßen. Das ist unverhältnismäßig und unfair. Ich verstehe den globalen Süden komplett, wenn sie einen Fond wünschen, um mehr Mitspracherecht zu haben. Dass die konservativ geprägte EU das nicht bewilligt, spricht für die EU… Und zwar negativ. Gerade Konservative müssten doch den Naturerhalt erwünschen… Aber soweit geht Konservatismus natürlich nicht. Der Markt Die Natur regelt das schon. Amen.

Ich muss bei der EU mittlerweile immer wieder über Nico Semsrott und seine Präsentation denken. Und es lässt mich echt nicht hoffnungsvoll zurück.

That was so much fun!

I am so ready for this. The dual blade demon mode switches looked so amazing, and the animation in general. Ahh, I want to play it and enjoy it.

Please don’t disappoint me.

That’s the way to go into the future.

Must be due to the epic prison which they enforce as epic invested in its development (which is in their rights, but I really do not like due to how they achieved this in the long time since their exclusivity buyouts).

Thank you for this article, really insightful. That’s good news.

I also agree with you. I think it is one of the factors at play here. But your argument is a big one, too. We outsourced a lot of production and thus knowhow which they have adopted and improved upon. The possibility of a tech wise dependence on one nation gives a lot of power to those, which is also why certain technology sectors should be brought back.

So you say that is the reason for this decision?

Thank you for answering my question.

That’s not what is critizised here, is it?

I might misunderstand but I thought the cheap production of necessary components for green energy coming from China, only possible by shortcuts of reducing worker rights or otherwise exploitation of ressources, should be countered.

As we do not have a community on Lemmy that I know of, here is a complete explanation of their service, their misdoings and more. This is pretty in-depth with references to other postings as well as articles and sources.

https://old.reddit.com/r/fuckepic/comments/bs4kh6/rfuckepic_for_dummies_a_quick_breakdown/

They are currently losing money with their strategies either way, because exclusivity is expensive, free games, too. Luckily they still have the Fortnite money…

But they are winning something else. User numbers. Claimed games as ‘purchases’ on their storefront. Active users per month. User binding to their ecosystem by having more and more games in their library, for ‘free’. This looks good for stakeholders ready to invest, or publishers to accept exclusivity deals in their future.

And with time, the attrition towards their store will reduce so more and more become paying customers with their dubious tactics.

Something like !upliftingnews@lemmy.world (is this the correct syntax?) ?

More VR games are welcome… however, limiting an already small market by platform exclusivity on Meta Quest really doesn’t seem to be a great idea. I’m really sad about this.

I am so hyped for this title. I really dig its style and theme. Sadly it also has those pre order exclusive rewards, but meh, I can ignore it. 2024.10.11, I’ll be ready!