Wohl eher warum Medienkompetenz wichtig ist. Die Daten sind ohne absolute Zahlen völlig unbrauchbar. Wenn gestern 10 Leute und heute 100 Leute etwas bei google suchen, ist das zwar ein Anstieg um 1000% aber in einem Land mit übet dreihundert Millionen Menschen sicher kein Trend.
Nur weil man sich wünscht, dass es wahr ist, sollte man trotzdem nicht alle Vorsicht fahren lassen.
Was Google hier angiebt sind immer nur relative und nie absolute Zahlen. 100 ist entsprechend 100% der höchsten Anzahl an Anfragen dieses Suchbegriff.
Die einfachste Möglichkeit das ganze in einen sinnvollen Kontext zu packen ist es mit der wahl vor 4 Jahren zu vergleichen, und da sehen wir, daß es vor 4 Jahren ungefähr 1/3 weniger gegoogelt wurde. Ein klarer Anstieg aber auch nicht weltbewegend
Wohl eher warum Medienkompetenz wichtig ist. Die Daten sind ohne absolute Zahlen völlig unbrauchbar. Wenn gestern 10 Leute und heute 100 Leute etwas bei google suchen, ist das zwar ein Anstieg um 1000% aber in einem Land mit übet dreihundert Millionen Menschen sicher kein Trend.
Nur weil man sich wünscht, dass es wahr ist, sollte man trotzdem nicht alle Vorsicht fahren lassen.
Ich kenne jetzt die genaue Berechnungsgrundlage nicht, traue denen aber durchaus zu, etwas sinnvoller zu rechnen.
Wieso? Das ist die FAZ
Ich meinte Google/Alphabet.
Was Google hier angiebt sind immer nur relative und nie absolute Zahlen. 100 ist entsprechend 100% der höchsten Anzahl an Anfragen dieses Suchbegriff.
Die einfachste Möglichkeit das ganze in einen sinnvollen Kontext zu packen ist es mit der wahl vor 4 Jahren zu vergleichen, und da sehen wir, daß es vor 4 Jahren ungefähr 1/3 weniger gegoogelt wurde. Ein klarer Anstieg aber auch nicht weltbewegend