• SorteKanin@feddit.dkM
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    2 days ago

    Det er dog ærgerligt at Mastodon har været så dårlig til “marketing” og brugervenlighed at folk nu vælger Bluesky i stedet for Mastodon. Suk.

    • Meldrik@lemmy.wtf
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      2 days ago

      Bluesky er det som der tales om i mainstream og jeg tror heller ikke Mastodon selv har noget budget til marketing.

      Og så tror jeg ærligt talt at et mørkt tema gør mere skade end gavn. Et mørkt tema er for nørder, men skal noget være indbydende for den almene bruger, så skal det være lyse farver og hvid baggrund.

      • SorteKanin@feddit.dkM
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        2 days ago

        Meget enig, men ret skal være ret så bruger Mastodon et lyst tema som standard. Du ser sikkert et mørkt tema fordi du har sat det som dit foretrukne tema i dit operativsystem eller browser og Mastodon justerer efter det.

        • Meldrik@lemmy.wtf
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          2 days ago

          Det har du ret i. Mindes ellers at det var mørkt tema som standard. Men kan se det er lyst når jeg går ind.

  • letraset@feddit.dkOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    2 days ago

    The Guardians opslag på X har sjovt nok et kommentarspor der minder ufatteligt meget om, hvad folk svarede på DRs opslag der annoncerede, at de ikke længere ville poste aktivt på X.