Ex-Vizekanzler Habeck verlässt den Bundestag. Die Grünen hätten ihre neue Rolle nun gefunden, sagt er der taz. Und dann gibt er Julia Klöckner noch eins mit.
Was ist daran scharf und aggressiv, Dinge so zu benennen, wie sie sind? Nur weil man dafür irgendwelchen so dummdreisten wie verlogenen und korrupten Machtpolitikern auf die Füße treten würde? Dass wir vor lauter “Sachlichkeit” und Mäßigung auf Eierschalen um diese Leute herumlaufen, hat uns als Gesellschaft überhaupt erst dahin gebracht, wo wir jetzt sind.
Was ist daran scharf und aggressiv, Dinge so zu benennen, wie sie sind
Ich sehe das absolut nicht als etwas negatives - Habeck war mir persönlich in der Ampel und davor immer ein ganzes Stück zu weich und zu konsensorientiert. Ich denke ein korrektes und härteres Auftreten durch Habeck hätte den Grünen sehr gut getan.
Das Problem zieht sich durch sämtliche Ebenen der Politik. Da laufen die größten Trottel rum und alle Anderen laufen auf Eierschalen um die rum und tun so, als wären das vernünftige Menschen, mit denen man vernünftig reden könnte. Aber das kann man eben nicht. Weil das verdammte Trottel sind.
Was ist daran scharf und aggressiv, Dinge so zu benennen, wie sie sind? Nur weil man dafür irgendwelchen so dummdreisten wie verlogenen und korrupten Machtpolitikern auf die Füße treten würde? Dass wir vor lauter “Sachlichkeit” und Mäßigung auf Eierschalen um diese Leute herumlaufen, hat uns als Gesellschaft überhaupt erst dahin gebracht, wo wir jetzt sind.
Ich sehe das absolut nicht als etwas negatives - Habeck war mir persönlich in der Ampel und davor immer ein ganzes Stück zu weich und zu konsensorientiert. Ich denke ein korrektes und härteres Auftreten durch Habeck hätte den Grünen sehr gut getan.
Das Problem zieht sich durch sämtliche Ebenen der Politik. Da laufen die größten Trottel rum und alle Anderen laufen auf Eierschalen um die rum und tun so, als wären das vernünftige Menschen, mit denen man vernünftig reden könnte. Aber das kann man eben nicht. Weil das verdammte Trottel sind.