Nach der “zweifelhaften” Geste von E.M. gibt es auf einer anderen Plattform Diskussionen und spontane Regeländerungen, die Einreichungen von x.com verbieten. Das passiert in unterschiedlichen Ausprägungen. Beiträge, Kommentare, Screenshots, alternative Umgehungen (nitter/Screenshots).

Angelehnt daran, wie würdet ihr zu Einschränkungen diesbezüglich stehen? Wir haben hier ja wirklich wenig davon und es gibt selten Gründe, direkt auf diese Plattform zu verlinken.

  • muelltonne@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    12 hours ago

    Ich sehe das auf zwei Ebenen:

    1. Ja, wir sollten Links zu X bannen. Schon alleine, weil diese ohne Account dort quasi nicht mehr nutzbar sind. Manchmal kann man einen einzelnen Tweet noch aufrufen, aber bei einem Thread fehlen dann einfach die weiteren Beiträge. Das ist ohne Account unnutzbarer Informationsmüll
    2. Wir können zu Reddit als schlechtes Beispiel gucken: Dort sind gefühlt 70% des Contents irgendwelche Screenshots von Tweets, in denen Leute dann HotTakes raushauen oder pseudokluge Replies raushauen. So ein Zeugs halt, das dann zigmal wiedergekäut und repostet wird.

    Das ist übrigens glaube ich mittlerweile der beste Content für Repost-Bots. Und der Schlonz killt halt gnadenlos alle sinnvollen, einfach weil Twitter als Medium so verdammt kurz ist. Das reicht nur für Ragebait und nicht mehr und den Gehirnwurm sollten wir uns hier nicht einfangen.