Die USA bereiten im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg einen Resolutionsentwurf für die UNO-Vollversammlung vor, in dem Russland nicht explizit als Aggressor genannt wird. Beobachter werten ihn als Gegenentwurf zu einem Resolutionstext, den die EU und die Ukraine zusammen entworfen haben.

  • Black616Angel@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    7 hours ago

    Die Sache, die ich mich nur Frage ist: Wenn die USA jetzt einen Friedensvertrag ohne die Ukraine aushandeln, bei dem Russland einen Teil des Landes kriegt. Dann hält sich die Ukraine da ja nicht dran. Also geht der Krieg weiter.

    Klar sind die USA Großsponsor der Ukraine, aber nicht die einzigen und Russland pfeift gefühlt auch aus dem letzten Loch.

    An der Situation ändert sich also irgendwie nicht viel. Was soll also das alles?

  • macniel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    17
    ·
    1 day ago

    US-Außenminister Rubio nannte das Papier simpel und historisch und forderte die UNO-Mitglieder auf, die Resolution anzunehmen.

    Simpel. Ja das passt zur aktuellen Trump Administration.

  • PutItOutWithYourBootsTed@piefed.social
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    8
    ·
    1 day ago

    Also sagt Trump in einem Interview mit Fox News (auch bekannt als Faux News), dass Russland der Aggressor ist. Jetzt sagen jedoch Nachrichtenagenturen, die einen Entwurf seiner Resolution zum Krieg gesehen haben, der für die UN-Generalversammlung geschrieben wurde, dass Russland nicht explizit als Aggressor genannt wird. Darüber hinaus fordert sein Entwurf Russland nicht auf, seine Truppen aus ukrainischem Territorium abzuziehen. Er steht also auf der Seite Russlands. Er ist so ein lügnerisches Stück Müll, ich glaube buchstäblich kein Wort von dem, was er sagt. Welchen “Deal” er auch immer macht, die EU und die Ukraine sollten einfach davon ausgehen, dass er keine gegebenen Versprechen einhalten wird.